Рефнот при раке желудка отзывы
ЕленаМ (27 Октябрь 2018 – 18:10) писал:
Общалась на одном онкоресурсе с женщиной, которая в рефнот очень верила. Она после рецидива РМЖ очень тяжело переносила химию, поэтому после выхода в стабилизацию вышла на частную клинику, где лечат рефнотом и ингароном (в семье деньги были, это удовольствие недешевое). Ей не помогло, пошло прогрессирование, ее уже нет в живых (ушла в 44 года).
Но вообще-то по ее наблюдениям кому-то рефнот помогает (и скорее в составе комплексной терапии вместе с ХТ для улучшения переносимости ХТ). Но выкидывать на него серьезные деньги смысла особого нет.
И еще раз. Стандартные схемы лечения потому и стали стандартными, что по ним набрана на многих тысячах пациентов статистика по всему миру, при каком раке что работает. По рефноту серьезной статистики нет. А эксперименты на себе ставить за большие деньги есть смысл?
Верить надо только в Господа Бога, и что он тебе действительно поможет.
А верить в “волшебную таблетку”, ПХТ, иммуннопрепарат, пробиотики и т.д. и т.п.- это значит, что сотворить себе кумира, абы из чего попало. По сравнению с Богом, разумеется. Вот такие “веры” и доводят до таких трагических последствий.
Для того, чтобы что-то применять, нужно сначала сдать анализы. Иммунные, в том числе тоже. Мы же сдаем ОАК с расширенной лейкоцитарной формулой, молекулярно-генетические на мутацию генов при подборе таргетов и схемы химиотерапии. Есть даже такие, относящиеся к той же самой категории, которые могут сказать подойдет ли лечение ПХТ, или нет. Только стоят такие дорого. У нас в России уже есть. Есть и иммунные, которые стоят вменяемую для кошелька цену. Мы такие сдали. Результаты я уже выкладывал в своей теме.
Результат анализа на интерфероновый статус и дальнейший подбор иммунных препаратов показал, что в тех препаратах, который я был фактически уверен, не дали бы в дальнейшем абсолютно никакого результата. А третий показал умеренную чувствительность. Что в дальнейшем подтвердилось приемом его в виде свечей. Потому он и был отменен. Но это вовсе не значит, что полиоксидоний совсем не помогает. Он в онкологии не помогает, подчеркиваю, конкретно нам, а не помогает вообще. Для лечения например, ОРВИ, он кому-то может и может помочь. Или тем, у кого интерфероновый статус покажет высокую чувствительность к этому препарату.
Я глубоко в связке рефнот+ингарон пока не копал. Там какая-то смесь, в которой еще надо разбираться.
Вдобавок, этих препаратов в списке ИНВИТРО нет. Нужно или искать лабораторию где она все-таки есть, или разбираться в их составляющих и подбирать аналоги, которые есть.
Лечение наобум, а также вера в волшебную таблетку, которая вылечит всех поголовно, приводит к такого рода печальным последствиям.
Нет, есть такие иммунные препараты широкого спектра воздействия на основе ДНК. Но это уже совершенно другой случай.
Стандартные и нормальные схемы лечения еще ни одного онкопациента с последней 4 стадии еще не вылечили.
Как не вылечит распиаренная вплоть до Нобелевской премии имунновакцина на на основе дендритных клеток в монорежиме. То есть, без использования химиотерапии и операции, если ее еще можно сделать.
Так же, нельзя этой самой иммуновакциной вылечить онкопациента, у кого предыдущими стандартами лечения уже напрочь убили иммунитет. Потому, что о нем во время лечения из врачей никто и никогда не думал. Смотрели только в лейкоцитарную формулу на тему, можно лить химию, или нет. А дальше хоть трава не расти.
Ведь то, как пиарят иммунновакцины, просто бесит. Мол, давайте попробуем, когда онкогенетика уже оказалась бессильной, и отказалась лечить онкопациента. Мы такие супер-пупер, с волшебной вакциною. Которую пациенты ждут в России, как манну небесную. Она потому и отказалась, что почти убили иммунитет. Что Вы собираетесь стимулировать то, что уже практически на нуле?. Онкогенетики потому то и отказались, так как организм уже перестал давать реакцию на лечение.
Целью вот этих рекламных заманух и является выкачать последние деньги с родственников и пациентов. Нет, не дав, а именно продав, последнюю надежду на исцеление. Потому, что это точно уже не вылечит.
Поэтому об иммунотерапии и поддержке иммунитета нужно думать до и во время проведения полихимиотерапии, до и после операции. А не тогда, когда уже “поздно пить боржом”. Не надеяться на стандарты в “нормальном” лечении, потому, что ничего об иммуннотерапии в них сейчас нет.
Так, что ответ поможет/не поможет в данном случае далеко неоднозначный.
Эту женщину, про которую Вы ведете речь, скорее всего просто лечили тем, на что у ее иммунитета в виду его особенностей просто не было никакого ответа. Вот и налечили горе-эскулапы.
Источник
Раковые опухоли, к сожалению, достаточно сложно поддаются лечению. И все больше людей узнают о своем плачевном состоянии уже на тех стадиях, когда шанс на выздоровление или ремиссию очень невысок. Однако есть препарат, который способствует разрушению раковых клеток. Называется средство «Рефнот». Отзывы врачей о лекарственном препарате говорят сами за себя.
Фармакологическая группа
«Рефнот», отзывы врачей о котором самые разные, относят к группе противоопухолевых средств. Многие врачи-онкологи успешно применяют препарат для лечения самых разных опухолевых заболеваний. В том числе и рака желудка, кишечника, легких.
Форма выпуска
Выпускается препарат «Рефнот» в виде средства для приготовления инъекций для дальнейшего подкожного введения. Называется действующее вещество – леофизилиат. Никакой другой формы выпуска просто не существует. Поэтому, если где-то встретится предложение приобрести препарат в виде таблеток или спреев, микстур и прочего, то со стопроцентной гарантией можно говорить о том, что это мошенничество чистой воды.
Фирма-производитель
Препарат выпускается в России. Собственно, изобретен и запатентован он был тоже на территории Российской Федерации. Разработан был препарат «Рефнот», отзывы о котором будут несколько ниже, в 2002 году. Компания, которая провела эксперимент, исследования и выпуск, – «Фармаклон». И лишь после этого в 2006 году патент был передан фирме «Рефнот-Фарм». И только потом препарат получил широкую огласку и стал продаваться по рецептам. До 2006 года его лишь предлагали в качестве экспериментального средства для раковых больных. Тестировался препарат на разных стадиях заболеваний, что позволило выявить его сильные и слабые стороны.
Побочные действия
Говоря о таком препарате, как «Рефнот», отзывы врачей о котором очень противоречивы, нельзя не сказать о его слабых сторонах. В частности о побочных эффектах. Так, к ним относится временное повышение температуры на 1-3 градуса от нормы, повышенная чувствительность, которая может развиваться на фоне приема препарата. Кроме того, при первом применении может отмечаться покраснение или раздражение в месте введения инъекции. Как правило, через сутки все побочные эффекты пропадают сами собой. В некоторых случаях необходим прием «Ибупрофена», чтобы нормализовать температуру тела.
Когда нужно принимать
Отмечается, что самый лучший результат препарат показывает тогда, когда применяется для лечения именно раковых опухолей молочной железы на разных стадиях. Естественно, гарантировать полное выздоровление на последнем этапе развития рака и распространении метастаз по всему организму никто не может, но вот улучшить состояние больного препарат в состоянии. В частности при симптоматическом лечении, когда терапия направлена не на борьбу с опухолью, а на смягчение болевого синдрома данного заболевания. Кроме того, во время химиотерапии все больше врачей-онкологов рекомендует к применению средство «Рефнот». Правда или ложь о чудесном действии препарата, разобраться сложно.
Стоит ли надеяться на чудо?
Редкий врач станет обнадеживать больного или его близких очень оптимистичными прогнозами. Равно как и пессимистичными. Чаще всего онкологи стараются сухо излагать факты. Именно поэтому понять то, действительно ли «Рефнот» (правда или ложь о панацее в виде этого препарата) помогает людям, очень сложно. Говоря о раковых заболеваниях, нельзя быть на 100 процентов уверенным, что то или иное средство или метод лечения окажется действенным. Чаще всего болезнь развивается непредсказуемо, спровоцировать ее распространение может все что угодно. Однако на чудо надеяться нужно всегда, иначе оно никогда не произойдет.
Действие препарата
Производители уверяют, что средство имеет прямое противоопухолевое воздействие на основе in vivo и in vitro, которое разрушает злокачественные раковые клетки на разных уровнях. В результате чего препарат может быть использован на любой стадии заболевания. Однако, как оказалось, не слишком эффективен «Рефнот» при лечении рака желудка 4ст. Отзывы о применении не самые положительные, но при этом отмечается, что болевой синдром существенно уменьшается. Поэтому использовать препарат все-таки можно, если есть такая возможность и рекомендация врача. При этом токсичность у «Рефнот» в сто раз ниже, чем у ФНО.
Эффективность
При тестировании препарата было отмечено, что он повышает эффективность химиотерапии. В частности таких лекарств, как:
- “Цитозар”;
- “Актиномицин Д”;
- “5-фторурацил”.
Все эти препараты достаточно трудно проникают в организм, положительно и одновременно негативно на него влияя. «Рефнот», отзывы врачей котором в данном вопросе схожи, позволяет ликвидировать резистентность. То есть его можно и желательно использовать при химиотерапии, чтобы повысить ее эффективность, а главное – сократить количество ее применений. Организм получает в разы меньше токсичных веществ, которые замедляют рост и развитие раковых клеток.
Испытания
Еще задолго до ввода препарата в применение были проведены клинические испытания и всевозможные опыты в Москве и Санкт-Петербурге. Проводилось тестирование на раковых клетках разной стадии. В Москве в Российском онкологическом научном центре имени Н.Н.Блохина были проведены клинические испытания первой фазы, где было выявлено, что у препарата очень низкая токсичность. В результате чего первоначальные отзывы о «Рефноте» получились положительными среди врачей. Клинические испытания проводились на плоскоклеточном раке головы и шеи, что немаловажно. Впоследствии в Санкт-Петербурге в НИИ онкологии имени Н.Н.Петрова были проведены еще тестирования уже на второй и третьей стадии раковых заболеваний. В частности местнораспространенном и метастатическом раке молочной железы в сочетании с химиотерапией. И здесь препарат показал блестящие результаты. После чего отзывы о действии «Рефнота» стали еще лучше.
Группы для лечения при исследовании
Для того чтобы выяснить, насколько эффективен препарат, были отобраны люди (и в первом, и во втором испытании), объединенные особенными факторами. В частности это:
- Предполагаемая продолжительность жизни. Она должна была быть не менее трех месяцев.
- Возраст. Он не должен был быть больше, чем 75 лет.
- Согласие самого больного. Далеко не каждый в таком состоянии готов идти на риск.
- Общее состояние. Оно должно было быть в пределах 0-2 ВОЗ.
- Полное подтверждение поставленного ранее диагноза.
Вводились инъекции с лекарством ежедневно в дозировке 100 000 МЕ. При этом к каждому больному находился индивидуальный способ дозирования препарата. Например, перед курсом химиотерапии обязательно вводилась инъекция (100 000 МЕ). В целом препарат хорошо себя зарекомендовал на разных стадиях заболевания, поэтому исследования и были продолжены. Стоит отметить, что больным, участвовавшим в эксперименте, смогли продлить жизнь, а главное – замедлить рост раковых клеток.
Результат исследований
После того как клинические испытания были окончены, все врачи единогласно пришли к мнению, что наиболее эффективным препарат оказался при лечении рака молочной железы в сочетании с химиотерапией. Именно поэтому на сегодняшний день его рекомендуют в таких случаях, практически игнорируя все остальные. Вот почему столь неэффективен «Рефнот» при лечении рака желудка 4ст. Отзывы об этом есть не только от близких больных, но и от самих врачей. Именно они первыми отметили практически полную неэффективность препарата при таком заболевании. Уже потом и самим людям стало понятно, что “Рефнот” не является панацеей, а лишь одним из возможных лекарств, которое не обязательно должно помогать.
Стоит ли применять?
Если врач-онколог настоятельно рекомендует применять «Рефнот», чтобы замедлить распространение заболевания, то все-таки нужно послушать его советы. В большинстве случаев специалисты гораздо лучше знают, что может помочь на той или иной стадии раковой опухоли. Кроме того, отзывы самих врачей о препарате хоть и противоречивы, но схожи в одном – при химиотерапии другого вспомогательного средства просто не найти. «Рефнот» почти не токсичен, имеет незначительные побочные эффекты, произведен и проверен российскими специалистами, не имеет аналогов в мире, а значит, не доверять ему нет оснований. Если есть соответствующая рекомендация лечащего врача, то применять лекарство нужно. Особенно когда речь идет о раке молочной железы, который лечится химиопрепаратами.
Источник
Здраствуйте. Свекрови недавно была сделана операция по удалению молочной железы при заболлевании 3-ей стадии. После назначили четыре курса химиотерапии в комбинации с препаратом рефнот. Кто-нибудь принимал прпепарат рефнот, Пожалуйста, напишите отзывы очень нужно
Тема открыта:Kosta
23.05.2011 | 20:23
Комментарии:
Добрый день! Хочу Вас обнадежить положительным опытом, связанным с этим препаратом. Он действительно лечит! У моей родственницы обнарули рак груди совершенно неожиданно, в 42 года. Проходила плановое обследование. У нее большая грудь, может поэтому ничего не замечала. А оказалась уже 2 стадия. Размер 2 на 3.5 см и поражен лимфоузел. Стали искать пути и дорожки – знакомые, врачи, интернет. Так узнали о рефноте и о клинике. Поехали в Москву, в клинику онкоиммунологии и цитокинотерапии. Тетя уже к тому времени была прооперирована в родном городе и прошла курс химии, было очень и очень плохо. Врачи настаивали на повторном курсе. Но в клинике онкоиммунологии, просмотрели все данные назначили рефнот, без химии. Сказали также, что если бы сразу его применяли, вместе с первой химией, то все бы прошло намного легче! Жаль, что не знали раньше. Прокололи рефнот курсами, как назначили, прошло пол-года – ездили снова на обследование. Ничего плохого не обнаружили. Врачи назначили еще курс для закрепления результата. Так что не сомвайтесь!!! И удачи Вам!
Маргарита Владимировна
22.02.2012 | 12:04
У меня рак кожи первой стадии. Обратилась в Московскую клинику (https://oncology-xxi.ru/). Мне сказали, что для профилактики рецидивов и метастазов применяется цитокинотерапия. Мне уже прокололи 10 уколов Рефнота, врач говорит, что нужно еще 20 и будет виден результат. Что мне понравилось в клинике, это отношение врача к тебе не как к обузе, а как к человеку. Которому нужна помощь, чего я не нашла в госклиниках. Препарат, кстати, не впаривали на месте, как это принято в некоторых клиниках, а лишь выписали рецепт для аптеки и предложили помощь в постановке уколов.
Анна Михайловна
24.02.2012 | 21:43
Рефнот хорошо способствует борьбе с раковыми клетками и поддержанию здоровых, особенно при раке молочных желез, сами сталкивались с этой бедой, у свекрови диагностировали рак, несколько курсов химии с рефнотом, операции удалось избежать
Izma
21.12.2013 | 12:02
У меня та же история. Рефнот прописали свекрови для восстановления организма после химиотерапии. Химией до этого лечили рак желудка на первых стадиях в районном онкодиспансере. После такого курса химии бежали, как могли. Посоветовали обратиться в Клинику онкоиммунологии, т.к. по результатам химии самочувствие не улучшалось. Здесь выписали Рефнот, который, как сказали врачи, также уменьшает возможности рецидивов. Информацию, я не поленился, проверил в интернете. На сегодняшний день результаты лечения рефнотом положительные. Планируем для профилактики, по совету врачей, еще проколоть курс Рефнота.
Алла Ильина
05.01.2014 | 09:59
У меня после операции остались метастазы, обратилась в клинику онкоиммунологии, где узнала про препарат рефонт. В клинике прошла курс химиотерапии с ним, сейчас для профилактики колю его. Мне сказали, что это специальный противоопухолевый белок, направленный именно на борьбу с раковыми клетками и еще он стимулирует иммунитет. На данный момент опухоль отсутствует, анализы в норме, самочувствие в норме.
KiraSaydalimova
05.03.2014 | 12:36
У меня есть положительный опыт применения рефнота, принимала его вместе с химией при меланоме, переносится гораздо легче, чем без рефнота. И действие усиливается, по крайней мере у меня сил стало гораздо больше, аппетит появился, теперь есть желание бороться. Я понимаю, что держать руку на пульсе придется всю жизнь, но главное сейчас – добиться ремиссии. И очень верю, что я ее добьюсь. И вам удачи в лечении свекрови.
Honsi
03.04.2014 | 11:09
Моей бабушке в 71 год поставили диагноз рак желудка. Для семьи это был просто шок, но сдаваться мы не стали. Помогли бабушке пройти химию, но первый курс даже был сложным, была то рвота, то проблемы со стулом, малоприятно в общем. Второй курс химии принимали совместно с рефнотом. Сразу заметно, что побочных реакций меньше, да и эффективность лечения тоже чувствуется, что выросла.
Lidiy
28.04.2014 | 07:51
Брату кололи рефнот, у него рак желудка, хорошо что обнаружили когда было еще не запущенно. После 2 курсов, болезнь можно было победить, операцию удалось избежать. Брат чувствует себя удовлетворительно. Врачи прогнозируют выздоровления
Jassmin
20.07.2014 | 22:38
У старшего брата рак желудка был, прооперировали, удалили небольшую часть. Случился рецидив, обнаружили метастазы. От повторной операции отнекивался, сказал ни за что больше под нож не ляжет, очень тяжело восстанавливаться. Привели его в клинику онкоиммунологии и цитокинотреапии, там ему делали химию с цитокинами, капали Рефнот. Перенес все хорошо, а главное что процесс удалось локализовать. Пока ещё его лечим, скоро на второй курс лечения пойдет, надеюсь, он окончательно поправится.
Кристи55
12.08.2014 | 15:06
Папе (74г) диагностировали рак желудка с метаст. в легкое 90х80х65мм, лимфоузлы, ребро, слюнная железа в сент.2014г . В онкоцентре лечить его отказались, слава Богу направили в хоспис, хоть сняли жуткие боли (ребро). От отчаяния мы стали колоть рефнот и ингарон на свой страх и риск! За 5 дней он стал похож на человека – Папу ПЛАТНО взяли на ХТ (Цисплатин + Фторурацил). После третьего курса он отказался от обезболивающих! МТ сжались в 2 раза. Реф+Инг колем периодически сами – наши врачи его не знают, но не запрещают. Затем облучение. Мы верим, что всё будет хорошо и боли уйдут. Даже у такого страшного заболевания можно отвоевать не один год жизни. Большое спасибо и низкий поклон врачам, которые берутся лечить безнадежных больных и отводят их от последней черты! Обидно, что поход в бюджетную онкологию Воронежа могут выдержать только очень здоровые люди!!! Бог им судья. Желаю всем успехов в борьбе за здоровье. А РЕФНОТ + ИНГАРОН + ХТ + облучение и забота врачей моему папе помогли дожить до 75 лет.
30.09.2014 | 10:29
Назначили матери рефнот как профилактику рецидива и для устранения последствия химии – улучшение заметное, хорошо, что начали делать перед повторной химиотерапией, шансы на победу явно выросли – мама лучше выглядит, охотнее участвует во всем. Побочных эффектов пока не наблюдаем. Аппетит даже возвращается. Надеюсь, мы успешно закончим лечение. Думаю, все, кому нужна надежда, не будут пренебрежительны к онкоиммунологии.
ValyaSh
02.11.2015 | 15:21
Моя история следующая – рак ободочной кишки. T3N1M1. IY стадия. Метастазы в печень, по брюшине. После операции и 6 курсов химиотерапии только дальнейшее прогрессирование. На момент обращения в клинику онкоиммунологии – симптоматическая терапия. .
Прошла 4 курса рефнот+ингарон. На фоне проводимого лечения общее состояние заметно улучшилось, силы появились, вернула 2кг (из потерянных семи), появился аппетит. По данным УЗИ – уменьшение размеров и количества очагов в печени на 25%.
Буду проходить еще 3 курса цитокинотерапии ингароном и рефнотом с последующим повторным обследованием.
Konnaya
04.11.2015 | 09:35
Длина сообщения не должна превышать 4096 символов. | |
Если Вы не зарегистрированный пользователь, то Вы не сможете оставить запись на форуме. Зарегистрироваться можно здесь. |
Источник