Инсульт при раке желудка
Результаты научных исследований, проведенных в последние годы, говорят о том, что между онкологическими заболеваниями и инсультом есть взаимосвязь. В данной статье мы попробуем разобраться, каким образом рак способствует возникновению мозгового удара, и разберем результаты некоторых научных работ, посвященных этой теме.
Онкологические заболевания возникают, когда клетки из-за генетических нарушений, вызванных теми или иными причинами, начинают бесконтрольно размножаться. Не всякую опухоль можно назвать злокачественной. В отличие от доброкачественных новообразований, как правило, не представляющих большой опасности, рак способен прорастать в соседние органы и давать метастазы.
Однако, патологические изменения не ограничиваются только местом, в котором находится злокачественная опухоль. Затрагивается весь организм. Это происходит по нескольким причинам:
- Раковые клетки выделяют в общий кровоток продукты обмена, которые могут наносить вред органам и тканям.
- На опухоль начинают реагировать иммунные клетки, они тоже выделяют некоторые биологически активные вещества.
- Свою лепту вносит системная химиотерапия. Когда химиопрепарат вводят в вену или принимают в виде таблеток, он распространяется по всему организму и атакует не только опухолевые, но и другие активно размножающиеся клетки.
Системные расстройства, которые возникают в организме из-за присутствия злокачественной опухоли, называются паранеопластическим синдромом.
Паранеопластические синдромы бывают четырех основных видов, в зависимости от того, в какой системе организма происходят нарушения:
- эндокринные;
- неврологические;
- кожно-слизистые;
- гематологические.
Нас интересует последняя группа паранеопластических синдромов – гематологические, связанные с нарушениями со стороны крови. В частности, рак способен повышать свертываемость крови, что, как известно, может привести к ишемическому инсульту.
Рак и инсульт: исследование Кристофера Шварцбаха
Команда ученых из Гейдельбергского университета в Германии под руководством доктора медицинских наук Кристофера Шварцбаха (Christopher J. Schwarzbach) в 2012 году обнаружила, что у онкологических больных имеется неизвестный фактор риска, из-за которого повышается вероятность инсульта.
У людей, которые не страдали онкозаболеваниями, к мозговому удару чаще приводили известные факторы риска, такие как артериальная гипертензия, атеросклероз. У онкобольных, перенесших инсульт, эти факторы встречались реже, но, по-видимому, играл большую роль другой, неизвестный фактор.
Сам Кристофер Шварцбах отметил:
Наше исследование является самым крупным в этой теме, включавшим сравнение с контрольной группой, и полученные данные укрепляют концепцию гиперкоагуляции [повышенной свертываемости крови], связанной с раком…
…Клиницисты должны знать об этом потенциальном риске и важном механизме возникновения инсульта, даже если речь идет о пожилых людях, у которых есть другие факторы риска, например, атеросклероз.
Рак и гиперкоагуляция
Ученые уже давно рассматривают онкологические заболевания как гиперкоагуляционные состояния. Однако, исследований, посвященных связи между онкозаболеваниями и риском инсульта, было проведено немного, их результаты неоднозначны.
Во время исследования в 2012 году ученые под руководством Кристофера Шварцбаха собрали данные о 140 пациентах, имевших злокачественные опухоли и перенесших инсульт, проходивших лечение с 2002 по 2011 гг. Также были проанализированы данные 140 пациентов, которые перенесли инсульт, но не страдали онкологическими заболеваниями.
Всех пациентов разделили на две группы:
- Люди, у которых инсульт произошел на фоне известных факторов риска – «обычный» инсульт.
- Люди, у которых инсульт произошел по неизвестным причинам – предположительно из-за онкологического заболевания.
Оказалось, что инсульт по неизвестным причинам значительно чаще происходил у людей, страдавших онкологическими заболеваниями (48% случаев), чем у людей, которые не имели рака (27% случаев).
Также у онкобольных чаще встречались тромбозы глубоких вен ног и тромбоэмболия легочной артерии (8% случаев против 1%).
У онкологических больных, которые перенесли инсульт по неизвестным причинам, метастазы встречались чаще (59%), чем у онкологических больных, перенесших «обычный» инсульт (28%).
У онкологических пациентов ишемический инсульт значительно чаще происходил в областях головного мозга, которые получают кровь из нескольких разных сосудов или из одного сосуда небольшого размера.
Эти данные подтверждают гипотезу эмболии проксимальных артерий, состояния, которое может быть связано с повышением свертываемости крови при раке.
Из исследования Кристофера Шварцбаха следуют два важных вывода:
- Онкологическим пациентам, имеющим подозрение на повышенную свертываемость крови, нужно проходить скрининг на тромбоэмболические осложнения, такие как тромбоз глубоких вен.
- Если у человека случился инсульт по неизвестным причинам (такую разновидность инсульта называют криптогенной), ему стоит пройти скрининг на онкологические заболевания.
С полным текстом исследования Кристофера Шварцбаха 2012 года в научном журнале Stroke можно ознакомиться по ссылке (статья на английском языке).
Исследование 2017 года: рак после инсульта
В 2017 году ученые из Мадрида под руководством доктора Якобо Рогадо (Jacobo Rogado) проанализировали данные 381 пациента, которых госпитализировали в период с 2012 по 2014 гг. с диагнозом «инсульт». У 29 из них был обнаружен рак.
Исследователи обнаружили, что у всех больных, у которых диагностировали злокачественные опухоли, в крови был повышен уровень фибриногена – белка, принимающего участие в процессе свертывания.
Известно, что многие типы рака на ранних стадиях не имеют симптомов. Опухоль может расти годами и оставаться незамеченной. Ученые считают, что у участников данного исследования рак был еще до того, как произошел инсульт. Опухоль привела к повышению уровня фибриногена и мозговому удару, но сама начала проявляться существенно позже. Поэтому на первый взгляд могло показаться, что рак у этих людей возник после инсульта.
Более подробно исследование ученых из Мадрида описано в отдельной статье на нашем сайте.
Источник
Первые выписки
EPICRISIS
Patient case description No. 10-27979
Issued day: 2010-November-10
State institution
Vilnius University Hospital
Santariskes clinics
VLADIMIR MAGIT
Date of birth: 1947-12-21
Home address: Geroves Str. 19-11, Vilnius
Abdominal surgery center
The first abdominal surgery department
Date of hospitalization: 2010-November-04 12:25:00
Date of leaving: 2010-November-10
Diagnosis at the moment of hospitalization: STOMACH NEOPLASM
Clinical Diagnosis:
Ventricular adenocarcinoma T3N2M1. Hepatic metastases. Carcinomatosis. Chronic pulmonary embolism. Bilateral thrombosis of lower calf veins.
Patient complaints and disease history: general malaise, constant pain in the epigastrium, loss in body weight.
Symptoms appeared three weeks ago. After performing Esophagogastroscopy (EGD) the stomach neoplasm is diagnosed, the biopsy results showed the adenocarcinoma. The computed tomography (CT) showed metastases in the liver and omentum. The purpose of hospitalization was to perform the liver biopsy for verification of the extent of the disease.
Patient status at presentation:
The general condition is satisfactory. Blood pressure (BP) 130/80 mg/mm H, Pulse rate (P): 74/min. Lungs: breathing is vesicular without crackles. Palpated abdomen is soft, tender in the epigastrium, without signs of peritoneal irritation.
Conducted diagnostic and laboratory tests:
Laboratory tests
Blood test (2010-November-04): WBC (*10e9/l)-12.07, NEU (%) – 72.2, LYM (%) -16.5, MON (%) 9.9 EOS (%) -0.8, Lazdeliniai (%)3.6, Segmintuoti (%) – 83.7, BAS (%) – 0.2, Monocytes (%) – 3.6, IG (%) – 0.4, NRBC (%) – 0.0, Basophils (%) -0.9, NEU (*10e9/l) – 8.72, LYM (*10e9/l) – 1.99, MON (*10e9/l) 1.19, EOS (*10e9/l) -01, BAS (*10e9/l) -0.02, IG (*10e9/l) – 0.05, NRCB (*10e9/l) -0.00, RCB (*10e9/l) – 4.12, Hgb (g/l) – 104, Hct (l/l) -0.329, MCV (fl) – 79.9, MCH (pg) – 25.5, POLY polychromatophilia – 0, HYPO hypochromia – 1, MCHC (g/l) – 316, RDW-SD (fl) – 41.1, ANISO anisocytosis – 1, MICRO microcytosis – 0, P-LCR (%) – 26.3, Plt ([10e9/l) – 239, MACRO macrocytosis – 0, POIKILO pokilocytosis – 1, MPV (fl) – 10.3, Pct (%) -0.25, PDW (%) – 11.5, ENG according Westergren method (mm/h) – 54, Toxic grain – 1.
Coagulation tests (2010-November-04 and 2010-November-05):
Blood test (2010-November-05):
OTHER DIAGNOSTIC TESTS:
Esophago-gastro-duodenoscopy and biopsy (2010-November-04):
Endoscope easily was introduced into esophagus. Lumen of esophagus is unobstructed, esophagus mucosa is unchanged. Entrance into cardia is tight. There some bilious fluid and mucus. There is approx. 6 cm neoplastic ulceration with surrounded tissue infiltration in the stomach angular region, the greater curvature. The biopsy was taken. Pylorus is of normal shape, undeformed. Duodenal bulb is of normal shape, mucosa is unchanged. Lumen of descending part of duodenum as well as mucosa is unchanged.
Conclusion: Ventricular neoplasm.
X-RAY OF THE LUNGS (2010-November-04):
There are no visible foci or dim-outs in x-ray picture. Lung branches are unexpanded, structured. The fluid is not visible in the pleural cavity. Diaphragm is partly relaxed from the right side. Heart shadow is unexpanded. Aorta is normal.
Conclusion: Changes in the lungs are not seen.
COMPUTED TOMOGRAPHY OF ABDOMEN REGION (2010-November-04):
The knarred overflow defects – thrombi, are seen in the lung arteries of the scanned parts of lungs. Stomach is outstretched and contrasted by water. In the Antrum part there is a tumorous infiltration 5-6 cm long, it encompasses angular region up to 12 mm and along the stomach back wall and lesser curvature, and it is pervasive on the upper-middle third of the stomach body. Perigastric fat in front of the tumor is infiltrated, stomach lumen is constricted. There are a lot of enlarged lymph nodes: supra-, infrapyloric as well as along the lesser curvature, a.v. gastrica sin. and hepatic ligament.
In the greater omentum from the left there are focuses of carcinomatosis: 1 cm and 7 mm.
Liver is not enlarged; there are multiple hypovascular foci in the both lobes – S2 – up to 2.7 cm, S4 – 1.7 cm, in the right lobe – up to 1.3 cm.
Intrahepatic bile ducts are enlarged. Bile cyst is the normal size, the walls is not thickened. V. portae and its branches are without thrombi. Itrahepatic part of v. cava inf. is without thrombi, hepatic veins are contrasted. Exstrahepatic bile ducts are not expanded, intrapancreatic part of the common bile ducts – 3 mm. Pancreas is not enlarged, the head- 20 mm, the body – 15 m, the tail – 18 mm. There are no foci in the parenchyma, the duct is not extended. Spleen – 110 mm, no foci are seen in the parenchyma. V. lienalis -8 mm, without thrombi. In the right adrenal gland – 2 cm, in the left one – up to 1.2 cm low density focuses (native – 9HV), the left adrenal gland – diffusely enlarged. Kidney is of normal localization, the size and formation s are not seen. Renal collectorial system is not extended.
Conclusion: Stomach tumor (adenoCa type) ctT3N2M1, multiple metastases in liver, metastatic lymphadenopathy, carcinomatosis in omentum. Adrenal adenomas, signs of the pulmonary artery embolism.
12 DERIVATIONS’ ECG (PSGA) (2010-November-05):
Conclusion: Sinus rhythm. In the range of age.
ULTRASOUND INVESTIGATION OF HEART (2010-November-05):
Conclusion: The systolic function of Left ventricle is good. O-I*. The dilatation of the Right ventricle. There are no sings of Pulmonary arterial hypertension (PLAH). II*MVN. I* dilatation of the left atrium. I* left atrium – diastolic functional disorder.
DUPLEX SCANNING OF THE LOWER LIMB VEINS:
Conclusion: In the right leg there is chronic thrombosis of the calf profound veins (recanalisation is insignificant). In the left leg there is likely subacute profound vein thrombosis in thigh and calf.
Blood test (2010-November-09):
Coagulation test (2010 -November -10)
Treatment:
2010 November 05 – the S2 MTS liver biopsy. No complications were observed. There was a cardiologist consultation regarding thromboemlia. Prescribed treatment: LMWH 5000 vv i/p 2 x day. Afterwards it was recommended to continue Warfarin 5 mg orally QD observing INR (it should be in the range of 2.8-3). Upon developing tachycardia (80-90/min) it is recommended to take diltiazemum -120 mg 2 x day.
After specialists advising board (oncologist, surgeon and radiologist) decision it is indicated the course of chemotherapy, after which the patient should be investigated repeatedly to decide about surgery.
Vascular surgeon consultation: the compression socks, Sol. Fragmin 5000 vv i/p 2 x 2 weeks. After 2 months it is recommended to visit vascular surgeon and repeat duplex scan of at the day of issue from hospital:
The condition is satisfactory. HD is stable. Abdomen is soft, non tender.
Recommendations;
To receive histological results
Consultation for the chemotherapy
Sol. Fragmin 5000 vv i/p 2 x 2 weeks, then Sol. Fragmin 5000 vv i/p 1 x day + tab. Warfarin 5 mg orally watching INR (in the range 2.8-3)
Control:
After chemotherapy: the consultation of the prof. K. Strupas regarding the surgery
After 2 months –consultation of vascular surgeon and DUPLEX scan of both legs.
Physician : Jonas Jurgaitis
Department head: Poškus Eligijus
Источник
ÐказÑваеÑÑÑ, две ÑамÑе ÑÑÑаÑнÑе болезни наÑей ÑивилизаÑии – Ñак и инÑÑлÑÑ Ð½Ðµ ÑолÑко взаимоÑвÑзанÑ, но могÑÑ Ð¸ наÑлаиваÑÑÑÑ Ð´ÑÑг на дÑÑга. Рпока нам кажеÑÑÑ, ÑÑо наÑа Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ «Ð½ÐµÐ²ÑноÑима», задÑмайÑеÑÑ Ð¾ Ñом, как Ñ Ð¾ÑоÑо, ÑÑо Ð¼Ñ Ð·Ð´Ð¾ÑовÑ. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо когда неÑÑаÑÑÑе наÑÑигаеÑ, не дай бог, ваÑ, Ñленов ÑемÑи или ваÑÐ¸Ñ Ð±Ð»Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ñ , Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¼ÐµÐ½ÑеÑÑÑ ÐºÐ°ÑдиналÑнÑм обÑазом.
ÐеÑалÑÐ½Ð°Ñ ÑÑаÑиÑÑика: на вÑоÑом меÑÑе по колиÑеÑÑÐ²Ñ ÑмеÑÑей Ð¾Ñ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ð¹, поÑле инÑаÑкÑа Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ мозга. РпеÑвÑÑ Ð¿ÑÑеÑÐºÑ Ñакже Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ñак.
ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐµÑ Ñак
ÐавайÑе оÑвежим в памÑÑи, ÑÑо именно Ð¼Ñ Ð½Ð°Ð·Ñваем Ñаком. ÐÑо – злокаÑеÑÑвенное обÑазование, необÑаÑимÑй пÑоÑеÑÑ Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑок Ñканей, коÑоÑÑй пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ðº оÑложнениÑм, поÑеÑе конÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð½Ð°Ð´ поÑаженнÑми оÑганами или ÑÑаÑÑками, как ÑледÑÑвие наÑÑÑÐ¿Ð°ÐµÑ Ð³Ð¸Ð±ÐµÐ»Ñ Ð¾Ñганизма.
Ðо пÑежнемÑ, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¼Ñ Ð¶Ð¸Ð²ÐµÐ¼ в 21м веке, ÑÑенÑе вÑÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÑиненÑов ÑпоÑÑÑ, оÑÑего Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐµÑ Ñак, впÑоÑем, и пÑиÑÐ¸Ð½Ñ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑа не до конÑа вÑÑÑненÑ. Так и не добивÑиÑÑ Ð¾Ñ Ð²ÑаÑей пÑÑмого оÑвеÑа, полÑÑаем лиÑÑ ÑпиÑок ÑакÑоÑов ÑиÑка, коÑоÑÑе могÑÑ ÑпÑовоÑиÑоваÑÑ Ñак:
- ÐепÑавилÑнÑй обÑаз жизни – вклÑÑÐ°ÐµÑ Ð² ÑебÑ, пÑежде вÑего, нездоÑовое пиÑание. ФаÑÑ-ÑÑд, болÑÑое колиÑеÑÑво канÑеÑогенов и вÑеднÑÑ Ð¿Ð¸ÑевÑÑ Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ð¾Ðº, наконеÑ, «ÑекÑеÑнÑе» ингÑедиенÑÑ Ð² казалоÑÑ Ð±Ñ Ð¿ÑивÑÑной пиÑе. ÐÑе ÑÑо накапливаеÑÑÑ Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ в оÑганизме, а в один пÑекÑаÑнÑй Ð´ÐµÐ½Ñ Ð²ÑливаеÑÑÑ Ð² Ñак поджелÑдоÑной, пÑоÑÑаÑÑ, желÑдка.
- ÐедоÑÑпание и ÑÑÑеÑÑÑ – пÑовоÑиÑÑÑÑ ÐºÐ°Ðº инÑÑлÑÑ, Ñак и Ñак. Ð ÑÑом плане болезни ÑÑ Ð¾Ð¶Ð¸.
- УпоÑÑебление Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð³Ð¾Ð»Ñ Ð¸ никоÑина влекÑÑ ÑаÑÑнÑе ÑлÑÑаи пеÑени, поÑек, Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¸Ñ . ТоÑно Ñакже и ÑоÑÑÐ´Ñ ÑÑÑадаÑÑ Ð¾Ñ ÑÑого, вÑзÑÐ²Ð°Ñ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑ.
Ðобавим к опиÑаннÑм пÑиÑинам Ð¿Ð»Ð¾Ñ ÑÑ ÑкологиÑ, наÑледÑÑвенноÑÑÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¸Ð³ÑÐ°ÐµÑ Ð½Ðµ в наÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÐ·Ñ Ð¸ неÑколÑко дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð´ÐµÑеÑминиÑованнÑÑ ÑакÑоÑов. Ð ÑожалениÑ, Ð¾Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð¸ÐºÑо не заÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²Ð°Ð½.
ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°ÑÑÑÐ¿Ð°ÐµÑ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑ?
РпÑинÑипе, ÑакÑоÑÑ Ð¾Ñ Ð²Ð°ÑÑваÑÑ ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ пеÑеÑенÑ, ÑÑо бÑл пеÑеÑиÑлен вÑÑе. Разве ÑÑо его можно ÑаÑÑиÑиÑÑ:
- Ðолезни ÑеÑдÑа и ÑоÑÑдов, как Ñо – аÑеÑоÑклеÑоз, ÑÑенокаÑдиÑ, ÑÐ°Ñ Ð¸ÐºÐ°ÑдиÑ, ÑибÑиллÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÑедÑеÑдий. РоÑобенноÑÑи опаÑна вегеÑо-ÑоÑÑдиÑÑÐ°Ñ Ð´Ð¸ÑÑÐ¾Ð½Ð¸Ñ (ÐСÐ), коÑоÑÐ°Ñ Ð½Ð°ÑÑÑÐ¿Ð°ÐµÑ Ð² лÑбом возÑаÑÑе.
- ÐемоÑÑÐ°Ð³Ð¸Ñ – инÑÑлÑÑ Ñ ÐºÑовоизлиÑнием в мозг неÑедко наÑÑÑÐ¿Ð°ÐµÑ Ð²ÑледÑÑвие Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ñеждений, ÑоÑÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð·Ð³Ð°.
- СоÑÑÐ´Ñ Ð¸Ð¼ÐµÑÑ ÑвойÑÑво иÑÑонÑаÑÑÑÑ Ð¸ оÑлабеваÑÑ Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸. Ðожилой возÑаÑÑ ÑвелиÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ ÑиÑк Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñаком и инÑÑлÑÑом.
- ÐÑожденнÑе аневÑÐ¸Ð·Ð¼Ñ Ð°ÑÑеÑий и дÑÑгие оÑклонениÑ.
СимпÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑа даÑÑ Ð¾ Ñебе знаÑÑ Ð² виде:
- СилÑнÑÑ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð½ÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ¹, головокÑÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÑоÑноÑÑ. ÐеÑедко наÑÑÑÐ¿Ð°ÐµÑ ÑвоÑа.
- СлабоÑÑÑ Ð² конеÑноÑÑÑÑ , Ð¸Ñ Ð¾Ñказ ÑлÑÑаÑÑÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´ головного мозга.
- СÑÑ Ð¾ÑÑÑ Ð²Ð¾ ÑÑÑ, оÑÑÑение онемевÑего ÑзÑка.
- ÐаÑез конеÑноÑÑей и паÑÐ°Ð»Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ð¼Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¼ÑÑÑ.
- ÐÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ñ Ð¾Ñганами зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÑлÑÑ Ð°.
- ÐаÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑеÑи, воÑпÑиÑÑиÑ, глÑбиннÑе наÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ Ñ.д.
ÐодÑобнее о пÑиÑÐ¸Ð½Ð°Ñ Ð¸ ÑимпÑÐ¾Ð¼Ð°Ñ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑа Ð¼Ñ Ð¿Ð¸Ñали неоднокÑаÑно.
ÐеÑение Ñака и инÑÑлÑÑа
ÐеÑÐ²Ð°Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ñ – Ñак, к ÑожалениÑ, до ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð½Ðµ леÑиÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ ÑаблеÑками и ÑадÑÑими меÑодами. СоÑеÑаÑÑ Ð¼ÐµÐ´Ð¸ÐºÐ°Ð¼ÐµÐ½ÑознÑй Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´ на Ð¿Ð¾Ð·Ð´Ð½Ð¸Ñ ÑÑадиÑÑ (3й и 4й) нÑжно Ñ Ð»ÑÑевой и Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ð¾ÑеÑапией. ÐÑакÑиÑеÑки в 70-80% ÑлÑÑаев ÑдаеÑÑÑ Ð²ÑзваÑÑ ÑемиÑÑиÑ, и оÑганизм, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ оÑлабленнÑй, поÑÑепенно воÑÑÑанавливаеÑÑÑ.
Ðдин из новейÑÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑодов леÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñака – Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ð¾ÑмболизаÑиÑ. Ðаже безнадежнÑе болÑнÑе пÑоживали на 10-15 Ð»ÐµÑ Ð´Ð¾Ð»ÑÑе поÑле него.
То же каÑаеÑÑÑ Ð¸ инÑÑлÑÑа, оÑобенно еÑли он наÑлаиваеÑÑÑ Ð½Ð° Ñак: леÑение в комплекÑе должно ÑоÑеÑаÑÑ Ð² Ñебе лекаÑÑÑвеннÑÑ Ð¸ воÑÑÑанавливаÑÑÑÑ Ð¼ÐµÑодики: маÑÑаж, ÑелакÑоÑеÑапиÑ, пÑогÑевание, занÑÑÐ¸Ñ Ñ Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð¿ÐµÐ´Ð¾Ð¼. Ðднако помниÑе: вÑлеÑиÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ñе недÑги невозможно, поÑÑÑоив пÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ ÑамоÑÑоÑÑелÑно. ÐÑжен поÑÑоÑннÑй конÑÑÐ¾Ð»Ñ ÑезÑлÑÑаÑов, анализов, биомеÑÑики и конÑÑлÑÑаÑÐ¸Ñ Ñ Ð²ÑаÑом.
Рак ÑвелиÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ ÑанÑÑ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑа?
ÐоволÑно ÑенÑаÑионное заÑвление Ñделали недавно ÑÑенÑе ÐейделÑбеÑгÑкого ÑнивеÑÑиÑеÑа (ÐеÑманиÑ, Ðангейм). ÐÑÑппа ÑнÑÑзиаÑÑов под ÑÑководÑÑвом докÑоÑа ШваÑÑÐ±Ð°Ñ Ð° подÑвеÑдила, ÑÑо внезапнÑй инÑÑлÑÑ ÑаÑÑо наÑÑÑÐ¿Ð°ÐµÑ Ñ Ð¿Ð°ÑиенÑов Ñ Ñаком по пÑиÑине повÑÑенной ÑвеÑÑÑваемоÑÑи кÑови пÑи ÑÑом заболевании.
Ðапомним, ÑÑо именно ÑÑÐ¾Ñ ÑакÑоÑ, как и повÑÑенное аÑÑеÑиалÑное давление, Ñакже вÑзÑваемое Ñаком, пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ðº инÑÑлÑÑÑ. Так, в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð¸ÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñло опÑоÑено и подвеÑгнÑÑо анализам около 140 болÑнÑÑ Ñаком и пеÑенеÑÑÐ¸Ñ Ð¸ÑемиÑеÑкий инÑÑлÑÑ Ð½Ð° ÑазнÑÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑÑадиÑÑ . ÐÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð½Ñли поÑÑи деÑÑÑÑ Ð»ÐµÑ, вплоÑÑ Ð´Ð¾ 2011 года. Ðколо 48% пеÑенеÑли инÑÑлÑÑ Ð½ÐµÐ¸Ð·Ð²ÐµÑÑной ÑÑиологии, Ñакже пÑимеÑно Ñ 8% паÑиенÑов наблÑдалÑÑ ÑÑомбоз вен в Ð½Ð¾Ð³Ð°Ñ Ð¸Ð»Ð¸ легоÑной аÑÑеÑии. ÐÑи ÑÑом Ñ 59% заболевÑÐ¸Ñ Ð¸ Ñаком, и инÑÑлÑÑом не вÑÑвленной ÑÑиологии наÑÑÑпали меÑаÑÑазÑ.
ÐÑÐ²Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑаÑиваÑÑÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ñем, кÑо никак не ÑвÑзан Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸Ñиной. ÐÑли Ñ Ð±Ð»Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑоднÑÑ Ð²ÑÑвлена злокаÑеÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¿ÑÑ Ð¾Ð»Ñ, помимо ее леÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑледÑÐµÑ Ð¿ÑоводиÑÑ Ð¾Ð±Ñледование на пÑÐµÐ´Ð¼ÐµÑ Ð²ÑÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ ÑоÑÑдов – ÐРТ или ангиогÑаÑиÑ.
ÐÑÑоÑник: https://medinsult.ru
Источник